Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Author Message
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#1
Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Den här veckan får Hanna och Kristian finbesök från Kalle som driver youtube kanalen ”EnArgBlatteTalar”, det blir diskussioner om allt från politik, invandring, politisk korrekthet, onani och religion.

http://frihetsfaxen.se/avsnitt-60-en-arg-blatte-talar/
2015-08-23, 22:43
Find Like Post Reply
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#2
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Undrar lite hur tankegången gick bakom att ta med Kalle som gäst. Inte för att jag har något principiellt emot herrn – jag har aldrig hört honom tidigare – men han var inte direkt en libertarian. Det lät som att det var första gången han hörde om anarkism, om man ska döma efter hur ställd han blev när Hanna och Kristian berättade om anarkism. Förhoppningsvis lärde han sig något som sätter igång lite kugghjul i huvudet, så kanske han kan lära ut det till sin publik i framtiden.

Jag har väldigt svårt för den typen av människa som Kalle tillhör. Översittartypen som föraktar den gemene människan och på ett narcissistiskt sätt upphöjer sig själv som intellektuell. Om man behöver prata om hur mycket smartare man är än "alla andra" kanske man inte är så smart... En annan människa som tillhör samma arketyp är Erik Walfridsson som gästade Flashbang-podden, se http://flashbangpod.com/?p=62 och http://flashbangpod.com/?p=68, han är också uttalad ateist och talar återkommande om hur dumma alla förutom han själv är.

På samma tråd, det är ganska roligt hur Kalle halvvägs in i programmet framhäver hur intelligent han själv är medan vanliga människor bara konsumerar skit på Youtube som Pewdiepie. Då har han (1) inlett intervjun som ett frågetecken när Kristian bad honom att berätta om sin bakgrund och hur kanalen skapats, (2) han har berättat att kanalen är ett substitut till att runka 3 ggr om dagen, (3) blivit helt stum när han blev utmanad på sin tro på staten, (4) hur han ser upp till en man som går på LSD och lyfter kvinnor i fittan och (5) hur han inte kan ta sig igenom böcker. Givetvis motsätter jag mig inte vad han väljer att lägga sin tid på eller fördömer hans brist på kunskap om frihetstänkande. Men jag tycker att han framstår som en hycklare när han å ena sidan upphöjer sig själv för att i resten av samtalet framstå som en av idioterna han själv föraktar.

Jag uppskattar Hannas finkänslighet, bl.a. när hon förklarade hur staten är en form av manifestation av dess befolkning och motsägelsen att staten skulle kunna vara god i ett samhälle av onda människor (om man vill tro Kalle). Hade man blivit mer vass tror jag att man skulle satt Kalle i försvarsställning, vilket var bra att ni undvek.

Dock tycker jag att Kristian tar lite väl mycket plats. Jag menar, när Hanna har berättat en sak är det kanske onödigt att reiterera precis samma sak efteråt. Det framstår då som att han inte riktigt lyssnar, och lite respektlöst när Kalle bara får sitta tyst under en längre tid.

Sedan förstår jag inte heller Kristians återkommande vapenfetish. Visst är det charmigt med nazistbyar där alla bär på automatkarbiner och har en terrorbalans med Svenska Motståndsrörelsen. Men personligen tycker jag att det kanske är ett lite konstigt sätt att introducera någon till libertarianism på. Jag kan tycka att t.ex ifrågasätta skolsystemet, korporatismen eller centralbankerna är mer intressanta ämnen.

Ytterligare har jag lite svårt för Kristians techno-babbel om blockkedjor, decentraliserad information och om hur vi ska bygga nya samhällen. Jag tycker mer om hur t.ex. er tidigare gäst Klaus Bernpaintner försöker finna frihet redan idag genom att flytta, tron på rätten att få bli lämnad ifred, tron på sina medmänniskors välvilja, tron på guld som valuta, osv. Kristian svävar lätt ut i romantiserande om hur ettor och nollor ska revolutionera världen, vilket jag som sagt har lite svårt för.

Jag inser att jag antagligen framstår som en gnällspik med detta inlägget, vilket inte är min intention. Jag gillar podden och lyssnar regelbundet på den, och vill bara dela med mig av mina tankar (efter att ha lyssnat halvvägs på avsnittet).

Keep it up!
2015-08-23, 23:41
Find Like Post Reply
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#3
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Instämmer i det mesta, men...

Förutsatt att vi (vi som i mänskligheten överlag) kan undvika en total samhällskollaps inkl. internet så borde "blockkedjetekniken" kunna hjälpa oss på många sätt att leva utan statlig inblandning. Det tror jag iaf, men så länge vi inte har nåt facit är förstås alla scenarion nånstans mellan 0 och 1 på sannolikhetsskalan.

Men med det sagt tycker jag gott att det kan kombineras med Klaus härliga "hjälp dina grannar så hjälper de dig"-stil och hela den grejen. Guld och silver rent fysiskt som en slags backup för eventuella nödsituationer ser jag som fullt rimligt, och kanske som mer vardaglig valuta även om vi skulle "mjuklanda" i den nya världen på nåt sätt.

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-08-24, 10:57
Website Find Like Post Reply
Utopia Offline
Gröngöling
**

Posts: 5
Likes Given: 0
Likes Received: 1 in 1 posts
Joined: Jan 2015
Reputation: 0
#4
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Tycker Kristian var alldeles för hård i vissa delar. Var nån del där han skulle försvara NAP och sa att han inte alls var aggressiv under deras konversation, men lät faktiskt väldigt irriterad. Funkar inte riktigt när man bjuder in en gäst till ert program som ni gjort. Hanna skötte det mycket bättre.
2015-08-24, 19:00
Find Like Post Reply
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#5
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Jag håller med om att Bitcoin är en fantastisk uppfinning, och vi har nog bara sett början på vad man kan göra med tekniken. Jag äger egna bitcoins, bl.a. för att jag gillar känslan av att hålla mig undan statens slemmiga fingrar.

Dock kan jag inte hjälpa att känna att det är lite töntigt när Kristian drar igång en lång harrang om bitcoins, blockkedjor och decentraliserad information utan att egentligen säga speciellt mycket. Jag gillar mer när t.ex. Hanna kort flikade in att det är enklare att bygga communityn över distans idag. Å andra sidan kan jag inte sätta fingret på vad det är jag stör mig på, men det är väl att det blir lite väl mycket science fiction techno-babble.

Vidare är det kanske fel ände att introducera någon till anarkism på. Innan man pratar om alla förträffliga sätt man kan försvara sig på och undvika staten, är det kanske bättre att förklara varför staten är oönskad och vilka problem den för med sig. Dock är jag själv inte speciellt bra på att argumentera och skulle nog inte heller veta hur jag skulle börja om jag blev satt i en liknande situation, så jag vill inte vara för hård.
2015-08-24, 20:26
Find Like Post Reply
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#6
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
(2015-08-24, 20:26)0xD15EA5E Wrote:  Vidare är det kanske fel ände att introducera nÃ¥gon till anarkism pÃ¥. Innan man pratar om alla förträffliga sätt man kan försvara sig pÃ¥ och undvika staten, är det kanske bättre att förklara varför staten är oönskad och vilka problem den för med sig. Dock är jag själv inte speciellt bra pÃ¥ att argumentera och skulle nog inte heller veta hur jag skulle börja om jag blev satt i en liknande situation, sÃ¥ jag vill inte vara för hÃ¥rd.


Där tycker jag du tar upp nåt intressant som jag tycker det pratas för lite om bland "oss", även om det pratas om det en del till och från. Hur gör man för att "värva medlemmar"?

Att presentera en lösning på ett problem som motparten inte ens ser är nog helt ickeproduktivt och kanske rentav kontraproduktivt om det får personen att tänka att man är "galen"...

Steg ett borde vara att visa problemet. SEN, när polletten verkar ha sjunkit in, då kan man börja smyga sig fram med lösningar, försiktigt och i lugnt tempo. Hur nära man har till att "se problemen" är väldigt individuellt, och det enklaste borde vara att börja med såna som redan verkar se många problem med dagens samhälle. Att hoppa på första bästa "svenne" som lever sitt vanliga liv och trivs bra med det och försöka berätta för honom hur förtryckt han borde känna sig över att tvingas betala skatt och tvingas låta bli att skjuta heroin och tvingas låta bli att ha en AK47 hemma i köket är knappast så vidare smart.

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-08-24, 22:39
Website Find Like Post Reply
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#7
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Håller med. Tanken på ett samhälle utan en stat är för många så främmande att man får ge det lite tid. Man får så några frön och se om det tar sig.

På tal om det, Jeff Berwick och Tom Woods snackade kort om det i ett avsnitt av Anarchast: https://youtu.be/rpGh0nK5UPY?t=25m33s  De verkar dela vår syn. Wink
2015-08-25, 21:07
Find Like Post Reply
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#8
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Har lyssnat färdigt på avsnittet nu.

Jäklar vad hetsig Kristian blev när Kalle råkade yttra att han kallar sig själv för feminist. Kristian avbröt honom konstant, lät honom inte prata till punkt, la ord i munnen på honom, lät honom aldrig riktigt förklara sin ståndpunkt och attackerade honom verbalt för vad feminister finansierade av staten gör med hans skattepengar. För en som dyrkar NAP kan han gott tagga ner lite, sitta tillbaka ibland och bara lyssna på den andres åsikter. Bra att Hanna visade sympati för Kalle och desarmerade den heta situationen.

En annan sak jag stör mig på är när Kristian upphöjer Frihetsfaxen som "intellektuell"; det har hänt i flertalet avsnitt. Det känns lite högtravande. Speciellt fel blir det när cirka en kvart av programmet gick till att diskutera olika obskyra typer av porr, runkning och horor. Men jag får även kväljningar när Stefan Molyneux pratar om sig själv som en stor filosof. Jag hyser nog i allmänhet agg mot akademiker. Med det säger jag inte att Kristians "intellektuella kukfäktningar" är akademiska.
2015-08-25, 21:30
Find Like Post Reply
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#9
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
(2015-08-24, 19:00)Utopia Wrote:  Tycker Kristian var alldeles för hÃ¥rd i vissa delar. Var nÃ¥n del där han skulle försvara NAP och sa att han inte alls var aggressiv under deras konversation, men lät faktiskt väldigt irriterad. Funkar inte riktigt när man bjuder in en gäst till ert program som ni gjort. Hanna skötte det mycket bättre.

Känner samma sak.

Kalle och Hanna satt tysta när Kristian mot slutet påpekade hur lugn han själv varit. Kan tänka mig att Kalle inte tyckte det var lika trevligt att bli påhoppad; bl.a. 1:33:00 in i klippet höjer Kristian rösten mot honom.
(This post was last modified: 2015-08-25, 21:36 by 0xD15EA5E.)
2015-08-25, 21:35
Find Like Post Reply
niklaswik Offline
Moderator
*****

Posts: 516
Likes Given: 160
Likes Received: 280 in 185 posts
Joined: May 2014
Reputation: 3
#10
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Hehe... Kristian och "ta det lite lugnt" och "ta inte saker för allvarligt" går inte riktigt ihop.. Wink Brukar inte vara nåt stort problem, men som sagt, såna här gånger när det blir motsatta åsikter är det en stor svaghet.

Men jag tror/hoppas han är fullt medveten om problemet och jobbar på det.

Jag tänkte inför varje avsnitt att jag skulle "ta mer plats" men se hur det gick.. Wink  Kristian tänker säkert att han ska hålla sig lugn också, men det är svårt att ändra sin personlighet.


Ang. intellektualiteten tror jag det är så att Kristian vill ha det mer intellektuellt än vad jag hade som plan när vi drog igång, och snabbt styrde det ditåt men ändå inte kommit riktigt dit så att det hamnar i nån slags limbo. Samtidigt är han ju inte direkt hemlighetsfull med att han inte orkar läsa böcker.. Big Grin 
Stör mig mer på det eviga kategoriserandet.. "Är du socialist? Är du feminist? Är du anarkokapitalist?". Känns tröttsamt då ingen ändå är 100% av någon kategori...

Morgondagens avsnitt blir säkert bättre. Smile 

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.” 
― Martin Luther King Jr.
2015-08-26, 09:57
Website Find Like Post Reply
0xD15EA5E Offline
Kung på Kurrekurreduttön
***

Posts: 110
Likes Given: 6
Likes Received: 42 in 27 posts
Joined: Aug 2014
Reputation: 0
#11
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
På tal om hur man ska konvertera människor. Jag brukar själv, när någon familjemedlem eller liknande delar en nyhetsartikel, ironiskt säga något i stil "bryr du dig inte om vårdskolaomsorg?", "man kan aldrig få nog med välfärd", "men det bidrar till BNP:et i alla fall" eller "men Stefan Ingves säger ju att du blir mer benägen att köpa chipspåsen när dess pris ökar p.g.a. inflation".

Man kan nästan hitta en BNP- eller välfärdsvinkel på allt. Tongue Typ när arbetsförmedlingen i Norrland eller vad det var bara förmedlat ett fåtal jobb på ett år med 200 anställda gynnar det i alla fall vårt BNP, woho.
2015-08-26, 21:03
Find Like Post Reply
[+] 1 user Likes 0xD15EA5E's post
CCCF Offline
Gröngöling
**

Posts: 20
Likes Given: 8
Likes Received: 10 in 7 posts
Joined: Oct 2014
Reputation: 0
#12
RE: Avsnitt 60 – En Arg Blatte Talar
Påminde om Peter Schiffs Shows tidiga avsnitt där han blev upprörd på sina gäster hela tiden och inte lät dem prata till punkt utan han skulle lära gästerna att tycka som honom.  Han fick mycket kritik och lyckades ändra sig. 

Till Kristian vill jag säga att jag lyssnat på alla avsnitt och uppskattar dem, men det är lite samma sak vecka efter vecka. Vi som lyssnar vet vilka ståndpunkter som är libertarianska. Hade varit roligare att höra gästens perspektiv på saker.

Och håller med Disease om det han skrev.

För övrigt uppskattar jag Hannas insatser väldigt mycket.
2015-08-31, 18:29
Find Like Post Reply